Bouclier lenticulaire ovale (fin Xe) :

[Fx d'Anjou]

Certains d’entre vous l’on sans doute vue ailleurs, mais bon, je l’aime, donc je le montre ici aussi :





A toutes fins utiles : tuto de fabrication est disponible ici :
http://www.foulques-nerra.fr/forum/view ... ?f=19&t=60

[walfroy]

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire à Anton, c'est une petite merveille. Malheureusement, même avec le tuto, je ne suis pas certain de pouvoir faire le même. Je vais me contenter d'un modèle simplement incurvé.
Encore bravo.

[Faera]

Très joli, j'aime beaucoup

[Hartmod]

On constate avec ce bouclier que les coups donnés aux dessus du umbo glissent facilement et se dirige vers le visage. Heureusement le rawhide bloque la plupart des glissades mais ya un risque.
C'est peut-être dû aux armes blunt de reconstit. Avec un arme affuté cela se planterai plus probablement.

Moi qui suis intéressé par un rond ou ovale lenticulaire je me pose des questions sur les dangers de ce type de bouclier en reconstitution.

[walfroy]

Tient, c'est un problème auquel je n'avais pas pensé. mais c'est vrai que c'est de la balistique. C'est pour "faire glisser" les coups que l'on donne des courbes aux chars de combat moderne. L'avantage c'est que cela renforce le bouclier. Je ne suis pas certain que cela soit du au fait que vous utilisez des armes bluntées. la même chose doit se produire avec des armes tranchantes.

[Hartmod]

Du coup plutôt qu'un lenticulaire, j'ai pensé à un ovale cintré. Ca glisse sur le côté, mais pas vers le haut. J'ai déjà perdu une dent, j'aimerais éviter que ça se reproduise.

Sinon les boucliers plat sont plus pratique pour faire des mur de bouclier en tuile.
http://www.ydalir.co.uk/gallery/2004/el ... ll_big.jpg

[faber]

Pour les boucliers ovales, énarmes ou manipule ?

[Hartmod]

A mon avis les deux.
On en voit avec et sans umbo. Sans umbo ça implique déjà des énarmes. Le umbo permet des deux possibilités. Et on a déjà eut dans l'histoire des boucliers ovaux à manipules en particulier dans l'antiquité tardive (fc Herculiania, Letavia etc...)

A manipule on peut avoir un action au bouclier plus riche car on le manie plus facilement, on peut entre autre jouer sur les frappe. Tu connais déjà la chose avec le bouclier rond. La contrepartie c'est le poids, forcément plus lourd que le rond.

Perso j'aimerais bien un à manipule façon antiquité tardive, pas trop cher, solide et léger. Le rêve quoi...
Je privilégie le plat ou le cintré plutôt que le lenticulaire pour des raisons de sécurité, bien que le Herculiani arrive parfaitement à gérer ce type de problème. Mais bon ils ont en face des armes en bois et non du métal, et ce prendre une lance en mousse au visage ou une pointe en métal ce n'est pas la même chose.

[faber]

j'hésite aussi entre plat et cintré...

[Hartmod]

pour obtenir le cintrage tu dois mettre au moins deux couches de bois et de la colle, alors il sera plus lourd qu'un plat composé d'une simple planche.
J'ai la même hésitation que toi, je pense que pour de la manipule il vaut mieux le faire plat (comme les axillaires romain du haut empire).
Letavia font du cintré à manipule, mais crains que le bouclier soit lourd, on perd l'intérêt de la maniabilité de la manipule.

[Gerwald]

Il existe aussi la possibilité de construire le bouclier suivant la méthode des boucliers antiques : en trois couches de fines lattes de peuplier ou de tilleul collées ensemble. Ce bois est moins lourd que le contreplaqué et permettrait de tenter de s'approcher au plus près du poids d'un bouclier d'époque.

[Jacques]

La construction en fines lamelles de peuplier à fils perpendiculaires c'est du contre-plaqué. Ca a été aussi utilisé pour la construction des pavois à la fin du XVème.
J'envisage de récupérer du bois de cagette pour faire un tel contre plaqué.