Page 1 sur 3

sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Ven Jan 01, 2010 8:56 pm
de Hengist
Mis à part les fermoirs d'aumônière quelles autres sources avons nous des sacoches à l'époque mérovingienne?

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Ven Jan 01, 2010 9:44 pm
de Corwinna
Des bouts de bois... Tu as aussi Sutton Hoo ;)

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 4:00 pm
de walfroy
Tu as aussi les rassemblements d'objets au niveau de la ceinture dans les tombes...

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 4:38 pm
de Corwinna
Je pense que la question d'Hengist concerne plus la forme éventuelle des sacoches et leur matériaux que leur existence ;)

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 5:47 pm
de walfroy
...Pas comme ça que je l'avais compris. dans ce cas, avec un peu de courage ion peut éplucher les rapports de fouilles de nécropoles méro, pour voir si il n'y a pas quelques traces de tissu ou de cuir sur le métal...

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 5:52 pm
de Hengist
Effectivement, ma question portait sur les formes...

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 9:08 pm
de walfroy
Remarque, en y repensant, le tas d'objet peut donner une idée de la contenance et donc de la taille de la bête...

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 9:13 pm
de Corwinna
Pas dit, parce que parfois, quand tu étudies bien les rapports de fouille, tu te rends compte qu'ils mettent dans le sac des objets qui sont un peu plus loin, et qui n'y étaient certainement pas (genre fusaïoles :lol: ).

D'autre part, faut pas oublier qu'il y a certainement des trucs qui étaient dans le sac qui ont disparu...

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 9:17 pm
de walfroy
Il y a deux choses dans un rapport de fouilles, un compte rendu et un schéma. Le compte rendu est déjà une interprétation de la part de l'archéologue, alors que le schéma est le rendu visuel exact (ou alors le dessinateur est un guignol) de ce qu'il y a. Après c'est aussi à toi de faire tes propres déductions en fonction de ce que tu vois.

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 9:27 pm
de Corwinna
Eh oui... Justement. Pour les mêmes objets, tu auras une besace ou un petit sac à main pour mettre les clopes et le briquet 8)
Selon les personnes. Donc, il n'y a aucune certitude pour la quasi totalité des cas. :wink:

Sinon, possible aussi que certains anneaux de métal trouvés parfois fassent partie d'un dispositif de fixation. Mais, ils peuvent être considérés comme étant dans le sac, ou comme étant des bagues...

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 10:01 pm
de Hengist
bref pour l'instant rien que je ne sache déjà... :(

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 10:05 pm
de Faera
Pourquoi on ne pourrait pas mettre de fusaïoles dans des sacoches ??

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 10:19 pm
de Corwinna
Faudrait une grande sacoche, alors ;) Parce que la fusaïole est souvent tout ce qu'il reste du fuseau, le bois ayant disparu :)

Quand je mets mon fuseau dans mon sac brodé, ça dépasse toujours ;) Même en biais :)

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 10:23 pm
de Faera
Ah oui d'accord :oops: :oops: Je n'avais pas pensé au fuseau en fait :oops: :lol:

Re: sacoches: quelles sources sérieuses avons nous?

MessagePosté: Sam Jan 02, 2010 11:50 pm
de walfroy
Je me posais la question. Est ce qu'un fuseau est un objet que les femmes transportent toujours avec elles? Pour moi (et détrompez moi si je me trompe) c'est plus une chose que je voyais rester dans un panier à l'abri dans la maison quand on ne s'en sert pas.