Quentin a écrit:Je parlais courageux financièrement, car je sais que nous si on ne faisait pas de militaire on aurait aucune prestas rémunérées... Et il faut bien faire tourner la "boutique" donc chez nous ce n'est pas un choix possible (ce qui est un peu dommage).
agarwaen a écrit:Et un autre grand débat de la reconstitution : qu'est-ce qu'on représente ? Autant je trouve important que le civil ait une place très importante, et même prépondérante si ça ne tenait qu'à moi, autant je trouve la démarche qui consiste à mettre en parallèle la composition des troupes et la composition des corps sociaux de l'époque complètement spécieuse.
Le critère qui me semble important, c'est la dose de choses intéressantes à montrer. Par exemple, je ne vois aucun intérêt à une troupe composée de paysans : un ou deux suffisent pour montrer ce qu'est un paysan mérovingien, sa vêture, ses outils, son alimentation… à coté, tu mets un marchand, un artisan, un soldat, un noble, un moine, et tu as une belle démonstration qui n'est pas corrélée à l'importance numérique que ces gens ont à l'époque. Sauf si tu as la chance d'avoir à ta disposition une ferme et des champs, auquel cas il devient tout à fait intéressant de montrer une famille de paysans dans leur vie quotidienne. Mais dans ce second cas, tu ne montres plus du tout la même chose : tu déplaces le focus de la caméra, tu ne montres plus l'homme, mais le groupe.
agarwaen a écrit:Et un autre grand débat de la reconstitution : qu'est-ce qu'on représente ? Autant je trouve important que le civil ait une place très importante, et même prépondérante si ça ne tenait qu'à moi, autant je trouve la démarche qui consiste à mettre en parallèle la composition des troupes et la composition des corps sociaux de l'époque complètement spécieuse.
Le critère qui me semble important, c'est la dose de choses intéressantes à montrer. Par exemple, je ne vois aucun intérêt à une troupe composée de paysans : un ou deux suffisent pour montrer ce qu'est un paysan mérovingien, sa vêture, ses outils, son alimentation… à coté, tu mets un marchand, un artisan, un soldat, un noble, un moine, et tu as une belle démonstration qui n'est pas corrélée à l'importance numérique que ces gens ont à l'époque. Sauf si tu as la chance d'avoir à ta disposition une ferme et des champs, auquel cas il devient tout à fait intéressant de montrer une famille de paysans dans leur vie quotidienne. Mais dans ce second cas, tu ne montres plus du tout la même chose : tu déplaces le focus de la caméra, tu ne montres plus l'homme, mais le groupe.
Quentin a écrit:Je trouve qu'avoir une compagnie qui pourrait montrer au moins une proportion réaliste serait intéressante. (je ne dis pas qu'il faut l'imposer à tous mais avoir une compagnie qui essaye à son intérêt, mais vu le nombre que cette entreprise réclamerait je pense qu'un collectif serait plus sensé qu'une seule compagnie (quoi que je connais plusieurs compagnie qui dépasse les 100 individus mais aucune qui fasse du franc méro-caro ou otto...)
sedryk a écrit: Je pourrai expliquer mais il est trop tard
Quentin a écrit:s vu les finances des étudiants en général.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité